Помню – в 9 классе писала реферат о вреде курения. И видать неспроста. Как то всегда относилась негативно к этому процессу и его последствиям (в частности к дыму). А тут, выйдя на работу, стала задумываться – не начать ли курить? А все почему?

Несложно догадаться – курильщики имеют пусть не законные, но всеми допустимые “перекуры”, что вполне нормально воспринимается начальником (особенно курящим). А вот некурящие офисные сотрудники, решившие размять затекшие члены (не подумайте ничего плохого) и почесать языком – расцениваются как лоботрясы и нерадивые работники.

Но это, конечно, шутка. А вот есть оказывается страны, где стали принимать реальные меры для курильщиков:

“Власти Бельгии пошли на необычный эксперимент:

Отныне во всех государственных учреждениях франкоязычной Валлонии курильщики обязаны трудиться на полчаса дольше, чем их некурящие коллеги. Чиновники подсчитали, что именно столько времени в среднем уходит в день на вредную привычку. Так как дымить на рабочем месте запретили уже давно, отследить все перекуры несложно – каждый выход на улицу фиксирует электронная система. Курильщиков, которые не захотят оставаться на службе сверхурочно, обещают штрафовать”.

Ну что ж… я только за то, чтобы стимулировать людей к разумному использованию своего организма и нахождения отдыха и удовольствия в более полезных привычках. НО…

Однако, как ни крути, а критикой, запретами, штрафами и прочими способами, которые можно отнести к негативным, вызывающим протест, конечно, можно добиться результата, но и добра не добьешься.

Я бы предпочла не штрафовать и наказывать курильщиков, а стимулировать и поощрять НЕ курильщиков. По-моему – более позитивный и продуктивный путь!

А Вы как думаете? :) )

1 Comment

  • Юлия пишет:

    Да, да, я бы тоже давала премии за хорошее поведение. чем штрафы за плохое. Это как в институте: зачет или экзамен автоматом за активность на уроках и стопроцентную посещаемость. Было бы больше пользы))

Просмотров: 4,739